O Robert Kagan είναι συνιδρυτής του think tank «Project for the New American Century», το οποίο ουσιαστικά σχεδίασε τους πολέμους των ΗΠΑ στην Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική, επεμβάσεις που έγιναν γνωστές ως «Αραβική Άνοιξη». Ήταν σύμβουλος ασφαλείας πολλών υποψηφίων προέδρων των ΗΠΑ και επικεφαλής σύμβουλος της πρώην υπουργού Εξωτερικών Hillary Clinton. Διέπρεψε ως οργανωτής του σχεδίου δαιμονοποίησης του Σαντάμ Χουσεΐν και τον επιθετικό πόλεμο εναντίον του Ιράκ το 2003.
Σε ένα απίστευτα ρεαλιστικό άρθρο στο πολιτικό περιοδικό TheAtlantic των ΗΠΑ, ο σιωνιστής και ιθύνων νους των νεοσυντηρητικών πολεμοκάπηλων των ΗΠΑ περιέγραψε τις ΗΠΑ ως μια χάρτινη τίγρη που δεν μπορεί ούτε να αντιστρέψει ούτε να ελέγξει τις συνέπειες της ήττας της από το Ιράν !
Στο άρθρο του από τις 10 Μαΐου, ο Kagan υποστηρίζει ότι ο σύντομος πόλεμος με το Ιράν αντιπροσωπεύει την χειρότερη στρατιωτική ήττα των ΗΠΑ στην ιστορία, ξεπερνώντας ακόμη και αυτή του Βιετνάμ. Ο Kagan εκθέτει στο άρθρο του ότι οι προηγούμενες επεμβάσεις των ΗΠΑ με μη βέλτιστα αποτελέσματα ή σαφείς ήττες μετριάστηκαν τελικά από το γεγονός ότι αργότερα απομακρύνθηκαν πολύ από τις κεντρικές αρένες του παγκόσμιου ανταγωνισμού εξουσίας.
Παρουσιάζει την διαφορά στην ήττα των ΗΠΑ από το Ιράν ως εξής: «Η τρέχουσα αντιπαράθεση με το Ιράν έχει εντελώς διαφορετικό χαρακτήρα. Η ζημιά δεν μπορεί ούτε να επισκευαστεί ούτε να αγνοηθεί. Δεν θα υπάρξει επιστροφή στο status quo ante, δεν θα υπάρξει κανένας τελικός αμερικανικός θρίαμβος που θα αναιρέσει ή θα ξεπεράσει την ζημιά που προκλήθηκε. Τα Στενά του Ορμούζ δεν θα είναι «ανοιχτά» όπως ήταν κάποτε. Με τον έλεγχο των Στενών, το Ιράν κρατά το κλειδί για ολόκληρη την περιοχή και έτσι γίνεται επίσης βασικός παίκτης στην παγκόσμια σκηνή. Οι ρόλοι της Κίνας και της Ρωσίας ως συμμάχων του Ιράν ενισχύονται. Ο ρόλος των ΗΠΑ έχει αποδυναμωθεί σημαντικά. Μακριά από την επίδειξη της αμερικανικής δύναμης, όπως έχουν επανειλημμένα ισχυριστεί οι υποστηρικτές του πολέμου, η σύγκρουση έχει αποκαλύψει μια Αμερική που είναι αναξιόπιστη και ανίκανη να ολοκληρώσει αυτό που ξεκίνησε. Αυτό θα πυροδοτήσει μια αλυσιδωτή αντίδραση σε όλο τον κόσμο καθώς φίλοι και εχθροί προετοιμάζονται για την αποτυχία της Αμερικής».
Ο Kagan στο άρθρο του κάνει μια ρεαλιστική και σωστή ιστορική ταξινόμηση της πανικόβλητης υποχώρησης του Τραμπ μετά τον βομβαρδισμό των ιρανικών πετρελαϊκών εγκαταστάσεων: «Το σημείο καμπής ήρθε στις 18 Μαρτίου, όταν το Ισραήλ βομβάρδισε το κοίτασμα φυσικού αερίου South Parsτου και το Ιράν απάντησε με επίθεση στην βιομηχανική πόλη Ras Laffanστο (Κατάρ), την μεγαλύτερη εγκατάσταση εξαγωγής φυσικού αερίου στον κόσμο, προκαλώντας ζημιά στην παραγωγική ικανότητα που θα χρειαστούν χρόνια για να αποκατασταθεί. Ο Τραμπ απάντησε επιβάλλοντας μορατόριουμ σε περαιτέρω επιθέσεις στις ενεργειακές εγκαταστάσεις του Ιράν και στην συνέχεια κηρύσσοντας κατάπαυση του πυρός, παρόλο που το Ιράν δεν είχε κάνει καμία παραχώρηση».
Ο Kagan αναγνωρίζει σωστά την απελπιστική κατάσταση του Τραμπ. Τουτέστιν, ακόμα κι αν ο Τραμπ είχε προσπαθήσει να χτυπήσει με πλήρη ισχύ για να σώσει το γόητρο του κατεστραμμένου αμερικανικού στρατού, αυτό θα μπορούσε να είχε καταλήξει μόνο σε καταστροφή. Ακόμα κι αν ο Τραμπ ήθελε να βομβαρδίσει το Ιράν ως μέρος μιας στρατηγικής εξόδου, για να επιδείξει τον «ισχυρό άνδρα» και να αποκρύψει την απόσυρση, δεν θα μπορούσε να το κάνει χωρίς να διακινδυνεύσει αυτή την καταστροφή. Αν αυτό δεν είναι ήττα, τότε είναι πολύ κοντά σε αυτήν.
Ο Kagan περιγράφει πώς θα μοιάζει στην πράξη μια ήττα των ΗΠΑ, σημειώνοντας σωστά ότι το Ιράν δεν έχει κανένα κίνητρο να εγκαταλείψει τον έλεγχο των Στενών του Ορμούζ μετά το τέλος του πολέμου: «Η ήττα για τις ΗΠΑ είναι επομένως όχι μόνο πιθανή, αλλά πολύ πιθανή. Το Ιράν διατηρεί τον έλεγχο των Στενών του Ορμούζ. Η κοινή παραδοχή ότι τα Στενά θα είναι ξανά ανοιχτά για όλους με τον ένα ή τον άλλο τρόπο όταν τελειώσει η κρίση είναι αβάσιμη. Το Ιράν δεν έχει κανένα συμφέρον να επιστρέψει στο status quo ante. Οι άνθρωποι (στις ΗΠΑ) μιλούν για διάσπαση μεταξύ σκληροπυρηνικών και μετριοπαθών στην Τεχεράνη, αλλά ακόμη και οι μετριοπαθείς είναι ξεκάθαροι ότι το Ιράν δεν έχει την πολυτέλεια να εγκαταλείψει τα Στενά, ανεξάρτητα από το πόσο καλή θα ήταν μια προσφερόμενη συμφωνία. Από την άλλη πλευρά, η Τεχεράνη πρέπει να αναρωτηθεί πόσο αξιόπιστη είναι στην πραγματικότητα μια συμφωνία με τον Τραμπ. Ουσιαστικά καυχήθηκε ότι αντέγραψε την ιαπωνική αιφνιδιαστική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ εγκρίνοντας την δολοφονία της ιρανικής ηγεσίας εν μέσω διαπραγματεύσεων. Οι Ιρανοί δεν μπορούν να είναι σίγουροι ότι ο Τραμπ δεν θα επιτεθεί ξανά μέσα σε λίγους μήνες από την σύναψη μιας συμφωνίας. Γνωρίζουν επίσης ότι οι Ισραηλινοί θα μπορούσαν να επιτεθούν ξανά, καθώς ποτέ δεν αισθάνονται περιορισμένοι από το να δράσουν όταν βλέπουν τα συμφέροντά τους να απειλούνται».
Ο Kagan σωστά επισημαίνει ότι το Ιράν θα επιβάλλει στο εξής μόνιμους δασμούς στην διέλευση από τα Στενά και οι περισσότερες χώρες θα αναγκαστούν να συμμορφωθούν με τις οδηγίες του Ιράν. Άλλωστε, είδαν με τα μάτια τους ότι το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν ήταν σε θέση να αλλάξει την κατάσταση με κανέναν τρόπο. Η δύναμη να μπλοκάρει ή να ελέγχει την ναυτιλία μέσω των Στενών είναι για το Ιράν πιο άμεση και αποτελεσματική από τις θεωρητικές δυνατότητες του πυρηνικού προγράμματος του. Αυτός ο μοχλός επιτρέπει στους ηγέτες της Τεχεράνης να αναγκάσουν άλλα κράτη να άρουν τις κυρώσεις και να εξομαλύνουν τις σχέσεις ή να αντιμετωπίσουν συνέπειες.
Το κορυφαίο γεράκι της πολιτικής σκηνής της Ουάσιγκτον, Kagan, προειδοποιεί: «Το Ισραήλ θα βρεθεί πιο απομονωμένο από ποτέ, καθώς το Ιράν γίνεται πλουσιότερο, επανεξοπλίζεται και διατηρεί τις επιλογές του για έναν πυρηνικό μέλλον. Το Ισραήλ μπορεί ακόμη και να βρεθεί ανίκανο να αναλάβει δράση εναντίον των πληρεξουσίων του Ιράν (στην Γάζα και τον Λίβανο). Σε έναν κόσμο όπου το Ιράν ασκεί επιρροή στον ενεργειακό εφοδιασμό τόσων πολλών εθνών, το Ισραήλ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τεράστια διεθνή πίεση να μην προκαλέσει την Τεχεράνη, ούτε στον Λίβανο, ούτε στην Γάζα, ούτε αλλού».
Ο θρηνών για τις ΗΠΑ Kagan ολοκληρώνει το άρθρο του ως εξής: «Η αμερικανική ήττα στον Κόλπο θα έχει επίσης ευρύτερες παγκόσμιες επιπτώσεις. Όλος ο κόσμος μπορεί να δει ότι μόλις λίγες εβδομάδες πολέμου με μια δύναμη δεύτερης κατηγορίας έχουν μειώσει τα αμερικανικά αποθέματα όπλων σε επικίνδυνα χαμηλά επίπεδα, χωρίς να διαφαίνεται γρήγορη θεραπεία. Τα ερωτήματα που εγείρονται σχετικά με την ετοιμότητα της Αμερικής για μια άλλη μεγάλη σύγκρουση μπορεί να ωθήσουν ή όχι τον Σι Τζινπίνγκ να εξαπολύσει επίθεση στην Ταϊβάν ή τον Βλαντιμίρ Πούτιν να εντείνει την επιθετικότητά του κατά της Ευρώπης. Αλλά τουλάχιστον, οι σύμμαχοι της Αμερικής στην Ανατολική Ασία και την Ευρώπη θα πρέπει να σκεφτούν για την ικανότητα αντοχής της Αμερικής σε μελλοντικές συγκρούσεις».
Αυτό που αποκομίζουμε από το άρθρο του Kagan είναι ότι η παγκόσμια προσαρμογή σε μια μετα-αμερικανική παγκόσμια τάξη επιταχύνεται ραγδαία, κάτι που παραδέχονται ακόμη και τα γεράκια του νεοσυντηρητισμού στις ΗΠΑ. Η κάποτε κυρίαρχη θέση των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο είναι μόνον η πρώτη από τις πολλές απώλειες που αντιμετωπίζει η Ουάσιγκτον. Το ερώτημα που έθεσε ο Kagan στο άρθρο σχετικά με την «ετοιμότητα για πόλεμο» της Αμερικής έχει απαντηθεί εδώ και καιρό. Ήτοι, η ετοιμότητα των ΗΠΑ δεν είναι πλέον παρούσα όταν πρόκειται για αντιπαράθεση με δυνάμεις του πραγματικού κόσμου όπως η Ρωσία ή η Κίνα. Τα αμερικανικά αποθέματα όπλων θα εξαντλούνταν σε λίγες μέρες και δεν υπάρχει βιομηχανική βάση για την αναπλήρωση τους. Αυτό δεν είναι πλέον ένα ανοιχτό ερώτημα, αλλά ένα σαφώς και αδιαμφισβήτητα αποδεδειγμένο γεγονός.
