Μόλις ξεκίνησε πραγματικά το καλοκαίρι, το διαπεραστικό άσμα της «κλιματικής αλλαγής» ήδη ηχεί από τους μετεωρολόγους των συστημικών τηλεοπτικών σταθμών και το υστερικό δράμα αρχίζει να επαναλαμβάνεται, όπως συμβαίνει κάθε χρόνο. Εξάλλου οι χομπίστες κλιματολόγοι μεταξύ των μετεωρολόγων, πολλοί δημοσιογράφοι και ρεπόρτερ, ήδη επισημαίνουν δείχνοντας εικόνες από πυρακτωμένες λαμαρίνες και λιωμένη άσφαλτο ότι θα έπρεπε να υπολογίσουμε πότε έρχεται το τέλος του κόσμου ως συνέπεια αυτών των κάπως ακραίων συνθηκών. Όλα τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης μας το λένε κάθε μέρα για να το εμπεδώσουμε: Η κατάσταση γίνεται όλο και χειρότερη, η γη ζεσταίνεται επικίνδυνα.
Είναι ευτύχημα το γεγονός ότι, εν τω μεταξύ, στην πραγματική επιστημονική κοινότητα και όχι αυτοί οι επιστήμονες που αμείβονται από σκοτεινά κέντρα εξουσίας όπως το WEF ή από ιδρύματα του George Soros, σε αντίθεση με τα προηγούμενα χρόνια, ένας μεγαλύτερος αριθμός εμπειρογνωμόνων υποδεικνύουν μέσω της δικής τους εκδοτικής δραστηριότητας ότι δεν μπορεί κανείς να μιλήσει για αλλαγή του κλίματος προς την υπερθέρμανση του πλανήτη. Τα αποτελέσματα των μετρήσεων που συλλέχθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες δεν προσφέρουν καμία βάση για έναν τέτοιο ισχυρισμό. Και σίγουρα όχι για την υπόθεση ότι το δαιμονοποιημένο αέριο-ίχνος CO2 (διοξείδιο του άνθρακα) στον αέρα που αναπνέουμε είναι υπεύθυνο για αυτό.
Με την ευκαιρία αυτή, αναφερόμαστε εδώ σε δύο τρέχουσες παρεμβάσεις σχετικά με το θέμα.
Αφενός, το αυστριακό ηλεκτρονικό περιοδικό www.tkp.at επισημαίνει ότι η πηγή του ιχνο-αερίου CO2 δεν είναι σε καμία περίπτωση πρωτίστως η «διαβολική» βιομηχανική παρέμβαση του ανθρώπου στην φύση και ότι, κατά συνέπεια, το ανθρώπινο είδος, σύμφωνα με την πράσινη κοσμοθεωρία, θα πρέπει να πληρώνει φόρους για τις εκπομπές αυτού του αερίου στην ατμόσφαιρα. Ο συγγραφέας του tkp.at άρθρου, Dr. Peter F. Meyer, εξηγεί στο παράδειγμα της πράσινης κοσμοθεωρίας ότι δηλαδή «το παραδοσιακό μοντέλο των εκπομπών των ποταμών, σύμφωνα με το οποίο ο άνθρακας εισάγεται στην ατμόσφαιρα από το έδαφος μέσω των ποταμών δημιουργώντας στην ατμόσφαιρα το CO2, είναι βαθιά ελαττωματικό. Αντ’ αυτού, τα ποτάμια λειτουργούν ως συστήματα μεταφοράς άνθρακα που αναδιανέμουν τον παλιό άνθρακα από το έδαφος, τα πετρώματα και τα γεωλογικά στρώματα στην ατμόσφαιρα. Δεν είναι απλώς μια διαφορετική τάξη μεγέθους, είναι ένας εντελώς διαφορετικός μηχανισμός».
Μια δεύτερη φωνή ακούγεται από την Ρωσία. Σε ένα άρθρο για το RTDE, ο Vladimir Melnikov, πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου Κρυολογίας της Γης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών εκθέτει την «Πράσινη Ατζέντα» στο άρθρο του με τίτλο «Η κλιματική αλλαγή είναι κυκλική και ανεξάρτητη από τον άνθρωπο». Γράφει συνοπτικά: «Υπάρχει ένα διάγραμμα των αλλαγών θερμοκρασίας στην Γη τα τελευταία 12.000 χρόνια που αποδεικνύει σαφώς ότι ζούμε στην μεσοπαγετώδη περίοδο σήμερα, η οποία, παρεμπιπτόντως, φτάνει στο τέλος της. Θα σας πω περισσότερα: Πριν από 6.000 χρόνια, η θερμοκρασία στην Γη ήταν κατά μέσο όρο πάνω από τρεις βαθμούς υψηλότερη από ό, τι είναι τώρα, και ήταν η ακμή του πρώτου πολιτισμού των Σουμερίων. Ναι, υπάρχει μια μικρή αύξηση της θερμοκρασίας σήμερα, αλλά γιατί ονομάζεται υπερθέρμανση του πλανήτη όταν πριν από 700 χρόνια, την εποχή του Τζένγκις Χαν, ήταν θερμότερη από ό, τι είναι σήμερα; Κατά την γνώμη μου, είναι πιο σωστό να μην μιλάμε για υπερθέρμανση του πλανήτη, αλλά για αποκατάσταση του κανονικού καθεστώτος θερμοκρασίας».
Δεν γνωρίζουν οι μετεωρολόγοι των συστημικών ΜΜΕ τίποτα για τέτοιου είδους εμπειρογνωμοσύνη; Νομίζουμε ότι απλά δεν τους νοιάζει. Αυτά τα επιστημονικά έργα δεν σημαίνουν τίποτα γι’ αυτούς, η υστερία του κλίματος και το δικό τους μετεωρολογικό σόου τους φέρνουν την προσωπική τους ευημερία (κάποιοι γίνονται και βουλευτές), δεν ενδιαφέρονται για τίποτα άλλο πέραν του προσωπικού κέρδους, αυτό είναι σαφές.
Γιατί όμως θέλουν να τρομοκρατούν τον κόσμο; Την απάντηση ας την σκεφτεί ο αναγνώστης, γνωρίζουμε ότι αυτοί που μας διαβάζουν δεν ανήκουν στην κατηγορία των προβάτων.