Η ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ, ΓΙΑ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ…

Περίχαρης ο Πρωθυπουργός, για την άδεια που έδωσε η τουρκιά, για είσοδο της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, αγκάλιασε αμέσως σφικτά και θερμά την «ευκαιρία» για ελληνοτουρκικό διάλογο. Τόσο πολύ του αρέσει αυτή η προοπτική, που αποδέχεται πλήρως ότι θα χρειαστεί «να γίνουν κάποιες παραχωρήσεις» χωρίς καθόλου αυτό να του σβήνει το χαμόγελο ή να τον προβληματίζει.

Βλέπουμε ότι ο Πρωθυπουργός ξεδιπλώνει μιαν επικοινωνιακή καμπάνια με την οποία προσπαθεί να «εξηγήσει» στον «αδαή» λαό γιατί πρέπει να είναι χαρούμενος που θα «κάνει κάποιες παραχωρήσεις» στον τούρκο.

Ειδικά στην συνέντευξη που έδωσε στην τηλεόραση, στην συγγενή του κα Κοσιώνη, σχετικά με τις αντιδράσεις για τη «λύση» της Χάγης, είπε:
«οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου μπορεί ενδεχομένως, ναι, να συνεπάγεται κάποιες υποχωρήσεις από κάποιες θέσεις οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης. Αλλά το ερώτημα είναι: θα μείνουμε με την διαφορά αυτή ανεπίλυτη αν η ιστορία μας προσφέρει μιαν ευκαιρία να την λύσουμε;»

Να σημειώσουμε εδώ ότι, η τουρκιά θέτει ως όρους για διαπραγματεύσεις τα κάτωθι:

• Αποστρατιωτικοποίηση νησιών του Αιγαίου
• Αποδοχή της πολιτικής «Γαλάζια Πατρίδα»
• Συνδιαχείριση στο Αιγαίο
• Δύο ομόσπονδα κράτη στην Κύπρο

Αυτές λοιπόν είναι «οι υποχωρήσεις από κάποιες θέσεις οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης» κατά την δήλωση του Πρωθυπουργού, που σκέφτεται να αποδεχθεί, προκειμένου να μην αφήσει «την διαφορά ανεπίλυτη».
Όπως βλέπετε, η σκέψη του Πρωθυπουργού είναι λογικότατη και μην παρασύρεστε από εκείνους που ψευδώς διαδίδουν ότι θα δώσει στους τούρκους την Κηφισιά και το Τατόι. Αυτά είναι υπερβολές.

Η στάση αυτή που Πρωθυπουργού, εκτός από πολιτικό σοκ, εκτός από κοινωνικές αρρυθμίες, προκάλεσε και πολλά βασικά ερωτήματα.
Είναι αυταπόδεικτο πως όταν σε μια διαπραγμάτευση συμμετέχουν δύο μέρη, το ένα θέλει να κερδίσει «χ» και το άλλο «ψ». η τουρκιά λοιπόν έχει συγκεκριμένες απαιτήσεις, δεν τις κρύβει και τις διεκδικεί.
Εμείς; Ξέρει κανείς τι απαιτούμε να μας παραχωρήσει η τουρκιά;

Ερώτημα 1ο : Ποιος είναι λοιπόν, ο στόχος από τις διαπραγματεύσεις, τον οποίο όταν η Ελλάδα τον κερδίσει από τους τούρκους, θα μπορεί να θεωρηθεί η διαπραγμάτευση θετική για εμάς;

Ερώτημα 2ο : Ποια είναι αυτή η πολιτική / ιστορική συγκυρία (ευκαιρία κατά τον Πρωθυπουργό) που μας ανοίγει το παράθυρο να επιτύχουμε την «λύση του ανεπίλυτου» ;

Γιατί εγώ τουλάχιστον, δεν βλέπω μια τουρκιά πρόσφορη για διαπραγμάτευση, αντίθετα σήμερα βρίσκεται στα πολύ επάνω της, με έναν ιδιαίτερο ρόλο στην Ουκρανική κρίση, με αποκρυσταλλωμένο τον χαρακτήρα της ως Μεσογειακή δύναμη και αναβαθμισμένη την επιρροή της στο ΝΑΤΟ και με εδραιωμένη την θέση του Ερντογάν ως Κεμάλ 2.0

Ερώτημα 3ο : Μπορεί κάποιους από τους εξωφρενικούς όρους που ζητούν οι τούρκοι για συνομιλίες, να τους διαπραγματευτεί μια ομάδα διπλωματών και ένα κόμμα; Δεν είναι αυτά ζητήματα ΥΨΙΣΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ;

Ερώτημα 4ο : Πόσο ανίκανος να αντιληφθεί το προφανές είναι ένας άνθρωπος που διαλαλεί ότι για τα παραπάνω είναι χαρούμενος που θα διαπραγματευτεί; Και πόσο ικανός είναι ένας τέτοιος άνθρωπος για Πρωθυπουργός;

Ερώτημα 5ο : Για μια τόσο σοβαρή για την Ελλάδα εξέλιξη, στις εκλογές που έγιναν μόλις «προχθές», δεν θα έπρεπε ο Μητσοτάκης να έχει ενημερώσει τους ψηφοφόρους ευθέως και χωρίς περιστροφές; Να πει ξεκάθαρα: μόλις με εκλέξετε, θα διαπραγματευτώ με την τουρκιά, όλα όσα ζητάει. Γιατί εγώ τουλάχιστον, δεν θυμάμαι καμία δήλωση και κάτι τέτοιο ακόμα κι αν δεν είναι Συνταγματικό ατόπημα (που αμφιβάλλω) είναι σαφέστατα ηθικό ατόπημα.

Ερώτημα 6ο: Πληρώνουμε πάρα πολλά χρήματα για συμβούλους και ειδικούς συμβούλους στον Πρωθυπουργό. Έναν άνθρωπο να τον συμβουλέψει πως όταν υπάρχουν διαπραγματεύσεις, δεν ανοίγουμε τα χαρτιά μας και δεν ενημερώνουμε το άλλο μέρος για τις υποχωρήσεις που είμαστε διατεθημένοι να κάνουμε δεν βρήκαν; Ή μήπως έχουν; Και δεν τους νοιάζει;

Ερώτημα 7ο : Ποιος έχει να χάσει τα περισσότερα, αν δεν «λυθεί το ανεπίλυτο»; Σίγουρα όχι η Ελλάδα. Δεν ξέρω ακριβώς τι είναι αυτό που το μυαλό του Πρωθυπουργού θέλει να λύσει, δεν ήμουν ποτέ καλός στα sudoku, αλλά ξέρω πως η Ελλάδα δεν διεκδικεί τίποτε από την τουρκιά και η τουρκιά διεκδικεί Αιγαίο, Θράκη, Κύπρο.
Συνεπώς μόνο χαμένοι μπορούμε να βγούμε από μια τέτοια διαπραγμάτευση. Και αυτό εξηγεί και την πρεμούρα του Πρωθυπουργού να μας προετοιμάσει για ήττα, με δηλώσεις περί διαπραγματεύσεων που έκαναν όλους τους διαπραγματευτές στον πλανήτη να το ρίξουν στο ποτό, πλην των τούρκων.
Και μην ξεχνάμε ότι, θα διαπραγματευτούμε με μια χώρα που έχει διαρκές casus belli εναντίον μας, απειλώντας μας με πόλεμο, αν κάνουμε αυτό που ο νόμος μας δικαιώνει να κάνουμε, δηλαδή τα 12νμ. Άρα ακόμα και σε θετική για εμάς εξέλιξη στην Χάγη, τι βάρος έχουν οι όποιες δεσμεύσεις επιβάλλει το Διεθνές Δικαστήριο στην τουρκιά; Ένα κράτος πειρατή και τραμπούκο; Ένα κράτος που και τώρα αρνείται να συμμορφωθεί με τον νόμο;

Ερώτημα 8ο : Μας λέει ο Πρωθυπουργός (λανθασμένα) ότι μας δίνει η ιστορία μια ευκαιρία να λύσουμε την «διαφορά» μας με την τουρκιά. Να θυμίσω εδώ πως τα ίδια μας έλεγε και η κυβέρνηση Τσίπρα, υποβασταζόμενη από τον σκληρό δεξιό Καμένο, σχετικά με τα Σκόπια. Και ενώ έχουν περάσει μερικά χρόνια, κανείς δεν έχει καταλάβει τι κέρδισε και τι κερδίζει καθημερινά η Ελλάδα, από μια συμφωνία που δημιούργησε ένα σημαντικό γεωπολιτικό ρήγμα στην Ελληνική πολιτική. Και να θυμίσω επίσης ότι τότε η ΝΔ διαφωνούσε. Ας μας εξηγήσει κάποιος λοιπόν, ποια είναι αυτή η συγκυρία που θα μας ωφελήσει να συρθούμε σε υποχωρήσεις τώρα. Αλήθεια σας λέω, αν μας το εξηγήσουν θα το καταλάβουμε… Μπορούν όμως;

Ερώτημα 9ο : Στο πολύ πρόσφατο παρελθόν ο Ερντογάν απειλούσε ότι θα πυροδοτήσει πυραύλους, εναντίον της Ελλάδος. Τι άλλαξε και σήμερα ο Πρωθυπουργός ίσως και να συζητήσει και ίσως και να παραχωρήσει, αποστρατιωτικοποίηση Ελληνικών εδαφών; Τι είναι αυτό που ξέρει ο Πρωθυπουργός, που ενδεχομένως τον έχουν ενημερώσει κάποιοι σύμμαχοι και δεν μας λέει;

Ερώτημα 10ο: Υποτιθέστω ότι ο Πρωθυπουργός έχει αντίληψη της καταστάσεως και τα πιστεύει αυτά που λέει, αλλά οι διαπραγματεύσεις δεν πάνε καλά και η Ελλάδα παθαίνει μιαν ισχυρότατη γεωπολιτική ήττα, που μειώνει ανεπανόρθωτα το κύρος και το μέλλον της. Ποιος θα είναι υπόλογος απέναντι στον λαό και στην ιστορία; Με συγκεκριμένο όμως πρακτικό τρόπο, όχι αερολογίες πολιτικάντηδων.

Μπορούν να μας κοροϊδεύουν για μισθούς, για συντάξεις. Μπορούν να μας κοροϊδεύουν για την Υγεία και την Παιδεία. Μπορούν να μας κοροϊδεύουν για το διεθνές κύρος της χώρας και του πολιτικού προσωπικού της. Μπορούν να μας κοροϊδεύουν για την ανεργία και την φορολογία.

Μπορούν όμως να μας κοροϊδεύουν για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας και μάλιστα προς όφελος ενός αιωνίου εχθρού, θύματα από τον οποίον, έχουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σχεδόν όλοι οι Έλληνες;

Μένει να το δούμε…

του Αχιλλέως Ξανθάκη

tweet
Insta
Tiktok